Nekategorizirano

Što vrijedi žena?

Mizoginija
mi sog y ny

Nevoljenje, prezir ili uvriježene predrasude prema ženama

U utorak popodne sredinom srpnja u 16 sati, sreo sam Sophie u osunčanoj sobi u ženskom zajedničkom prostoru u San Franciscu.Zagrlili smo se i čavrljali o vremenu bprije nego što sam izvadio svoju bilježnicu. Zureći u papir i svoj kratki popis pitanja, udahnuo sam, prvo ću započeti s najtežim pitanjem, Kada se osjećate najvrjednije ?


nema znakova da dolazi mjesečnica



Ljetos sam sjeo s 15 žena. Nakon izbora Donalda Trumpa, nosio sam pitanje koje se ne bih usudio postaviti naglas: Što vrijedi žena? Uoči izbora gledao sam kako je tadašnji kandidat Trump sustavno omalovažavao žene. On rangiran na brojčanoj skali, predložio Hillary Clinton nije bila sposobna za funkciju samo na temelju svog izgleda i ismijavali ženske težine, seksualne povijesti i osobni odabir.

Volite li biti
žena?

Nisu to bile samo žene, naravno. Trump je omalovažavao cijele skupine ljudi —Svatko koga je smatrao drugo . Aligledajući kako se republikanci okupljaju oko Donalda Trumpa u svjetlu optužbi za seksualni napad, nakon snimljenih komentara u kojima je rekao: 'Možete učiniti sve [ženi] poslao mi jasnu poruku da moje misli i osjećaji i pogledi i osobnost jednostavno nisu važni. Da kao žena jednostavno nisam bila toliko vrijedna kao muškarac.



Žene čine više od polovice stanovništva u Sjedinjenim Državama. Možda smo marginalizirani, ali mi smo većina.

Sat vremena dok sam sjedio sa Sophie postavljao sam istaknuta pitanja: Koji je najbolji dio žene? Što je najgore? Kada ste se najljuće osjećali u posljednje dvije godine?

U konačnici, ono na što sam htio je bilo, je li ona - kao žena - osjećati vrijedno?

Doživljavanje ženstvenosti
u SAD-u 2018. godine



Gotovo odmah nakon stupanja na dužnost, predsjednik Trump počeo je provoditi politike usmjerene na ukidanje ženskih prava. Osnovao je Globalno pravilo gega , zadržana sredstva namijenjeno UN-ovoj Agenciji za reproduktivno zdravlje i prava, poništeno Obamina nastojanja da se smanji jaz u plaćama i otkotrljali natrag odredba Zakona o pristupačnoj skrbi koja od poslodavaca zahtijeva pokrivanje troškova kontrole rađanja. Samo dva dana prije objavljivanja ovog članka, Trumpova administracija predložila je zakonodavstvo u pokušaju da definira spol pri rođenju, što je ogroman zastoj za transrodne i ne-binarne osobe.

Slika putem PR tjedan



Te politike i specifičnost s kojom ciljane žene , razbjesnio me. I ja mislim,iliNa nekoj sam razini želio razgovarati s drugim ženama kako bih znao da nisam bijesan sam. Ali budući da je ljutnja neugodna, jer se i dalje osjeća neuredno i neposlušno, pitanju sam pristupio iz perspektive istraživanja. Umjesto da pitam o vitriolu, pitao sam o vrijednosti. Pitala sam za svakodnevno iskustvo ženskog života u Americi danas. I tek tada, samo kad je ženi koja je sjedila nasuprot mene bilo dobro i ugodno, pitao bih jednostavno, tiho: Volite li biti žena?

Ali budući da je ljutnja neugodna, jer se i dalje osjeća neuredno i neposlušno, pitanju sam pristupio iz perspektive istraživanja. Umjesto da pitam o vitriolu, pitao sam o vrijednosti.

Polako sam se osjećao u onom prvom intervjuu sa Sophie. Spotaknula sam se o pitanja i klonula od prostora između odgovora. Stvar u kvalitativnom istraživanju je da je to skok vjere. Često intervjuirate relativno mali uzorak nesigurni da će doći do preklapanja - nesigurni da ćete moći povezati naizgled različite niti.

U dva tjedna nakon tog prvog intervjua postavila sam još četrnaest žena ista pitanja. Upoznao sam Shainu u njenom domu u Marinu. I Maxie u svom stanu na Russian Hill. Rachael i ja pronašli smo malu kavanu u Finansijskoj četvrti, a Thu i ​​ja našli smo se u kafiću uz rub South Parka.

Zamolili smo žene s kojima smo razgovarali da zapišu radikalne načine na koje bi žene mogle promijeniti svijet.

Tajni svijet žena

Morao bih odmah reći da je to iskrivljeni uzorak. Žene s kojima sam razgovarao bile su sa sjedištem u i oko San Francisca, koji je čudan i čudesan grad koji u potpunosti pripada samom sebi. Nisam razgovarao s imigrantima, samohranim majkama ili bilo kim tko živi ispod granice siromaštva. Razgovarala sam s uzorkom žena koje su bile izuzetno obrazovane i, prema vlastitom priznanju, silne sreće. Kao što bi mi Maxie nastavio reći, na svijet sam došao na 25. milji maratona. No žene su se razlikovale po rasi, seksualnoj orijentaciji, karijeri i kulturi. A ovo bi trebao biti početak razgovora, a ne kraj razgovora.

Kad sam pitao Sophie tog prvog popodneva kada se osjećala najcjenjenijom, rekla je Kad znam da podržavam svoje prijatelje ili druge žene. Kako sam prelazio s jednog intervjua na drugi, polako se pojavio obrazac. Nakon otprilike šestog intervjua osjećala sam se kao da točno znam što će žene reći prije nego što to kažu.

Laura je trenutak sjedila s pitanjem, sjedeći na stražnjem dvorištu jedne subote popodne dok je njezina dvogodišnjakinja drijemala u njegovoj sobi, Kad se osjećam povezan s drugim ženama.

Caroline mi je rekla kasno u petak navečer, u stanu koji dijeli s četiri prijatelja u Dogpatchu, Jako sam osoba u vezama i jako me motiviraju ljudi oko mene. Pitao sam njezinu najbolju prijateljicu Cassandru isto pitanje kad se vratila kući, a ne propustivši ni jedan udarac, rekla je, Kad sam okružena moćnim ženama koje u meni vide vrijednost.

A kad sam ih pitao što im se najviše sviđa u tome što su žene, govorili su o tajnom svijetu osjećaja.

Sve su žene govorile o povezanosti, o ženama u njihovom životu i o intimnosti i potvrdi koje su im pružale njihove prijateljice. A kad sam ih pitao što im se najviše sviđa u tome što su žene, govorili su o tajnom svijetu osjećaja.

I svaka je žena na pitanje voli li biti ženom, zastala, nasmiješila se i malo utihnula.

Volim biti žena, Prošaptala je Sophie tog prvog utorka popodne. Pogledala me ravno u oči i rekla, Mislim, mrzio bih biti muškarac. To zvuči užasno. Jednostavno mislim da koliko god čudnih pravila koja ste naučeni biti žena, postoje i druge stvari koje se uče dječacima i muškarcima koje su tako ... kakva je riječ ... zagušujuće. Ne mogu se nositi sa svojim osjećajima.

[istaknuti-članak-prezentacija id = 1286 ″]


Kako se u intervjuima počeo pojavljivati ​​jasan obrazac, istražio sam gdje su SAD u pogledu rodne ravnopravnosti.

Sjedinjene Države jesu jedna od samo tri zemlje bez politike plaćenog rodiljnog dopusta. Žene u SAD-u jesu 16 puta veća je vjerojatnost da će ih ubiti oružje nego u drugim razvijenim zemljama.Mi imamo najgora stopa smrtnosti majki u razvijenom svijetu 38 država još uvijek oporezuje tampone, a tIzvješće o rodnim razlikama Svjetskog ekonomskog foruma, objavljeno početkom 2018. godine, redovima Sjedinjene Države 49thu smislu ravnopravnosti žena. Američki senat čini 21% žena. Devedeset i četiri od 435 članova Zastupničkog doma su žene - 19,3%. Pa ipak, žene čine gotovo 51% stanovništva Sjedinjenih Država.

Nisam morala puno tražiti da bih utvrdila da se zakoni često ne zalažu za žene, ali pitala sam se o ekonomiji ženstva. Htio sam znati kako su se brojevi pokvarili.

Ono što me pogodilo u istraživanju bila je dualnost iskustva. Žene plaćaju više, zarađuju manje, suočavaju se s više prepreka i u vladi su izrazito podzastupljene. Ali vraga ako nemaju osjećati vrijedan.

Ako je žena maturantica, vjerojatno će uspjeti 700.000 dolara manje od muškarca tijekom njezinog života . 1,2 milijuna ako je diplomirala na fakultetu. I 2 milijuna ako ima diplomu. Gotovo 60% žene bi zaradile više da su žene bile plaćene jednako kao i muškarci - držeći sve ostale varijable konstantno.

I naravno, implikacije jednake plaće šire se dalje od samih žena . Ako bi žene primale jednake plaće, procjenjuje se da bi stopa siromaštva zaposlenih žena pala s 8% na 3,8%, a otprilike 25,8 milijuna djece imalo bi koristi od ove povećane zarade. Da su žene plaćene jednako kao i muškarci, američko bi gospodarstvo donijelo oko 512,6 milijardi dolara dodatnog prihoda (2,6% američkog BDP-a iz 2017.).

A ove su brojke gotovo sigurno grubo podcijenjene. Jer ako bi ženama bila zajamčena jednaka plaća kao i muškarcima, one bi nastavile (i imale pristup) većem obrazovanju i plaćenijim poslovima. Ovo povećano obrazovanje i plaće onda bi dovelo do većih plaća i još većeg ekonomskog utjecaja. Jer evo u čemu je stvar: novac je prilika.

Shvativši brojke, shvatila sam da ne možete odvojiti ekonomiju žene kao politike. Politika oblikuje i odgovara na vrijednost koju kao društvo dajemo ženama.

Ono što me pogodilo u istraživanju bila je dualnost iskustva. Žene plaćaju više, zarađuju manje, suočavaju se s više prepreka i u vladi su izrazito podzastupljene. Ali vraga ako nemaju osjećati vrijedan.

Žene s kojima sam razgovarao voljele su činjenicu da su žene. Bili su potpuno svjesni nejednakosti i nedostatka zastupljenosti te smiješnosti društva u kojem dominiraju muškarci. Kad sam pitao Maxie bori li se s osjećajima dostojanstva, nije propustila otkucaj, Mislim, živim u patrijarhatu, pa da. I dok je nekoliko žena sposobnost rađanja navodilo kao najbolji dio ženskog ponašanja, uglavnom iskustvo ženskosti s kojom su razgovarale ni na koji način nije ovisilo o ženskom obliku - to nije bio anatomski blagoslov, već široka definicija dopuštala je njihov spol. Postoji toliko mnogo načina da budeš žena. Nejasno je je li to istina za muškarce.

Sam, koji je doktorirao iz komunikacija, proučavajući ulogu žena u Pokretu stvaratelja, rekao mi je, Cijeli život osjećam kao da mi je otvoren tajni svijet osjećaja. I da, to se događa ispod površine i stvarno nije nagrađeno u poslu ili u našim profesionalnim svjetovima i iz toga proizlazi trenje. Ali osjećam se kao da sam u cijelom svom životu morao istražiti toliko osjećaja i tako duboko se osjećati s drugima. Jednostavno je prihvaćeno na način da ne znam kako se to obično prihvaća za male dječake, pa se osjećam kao kod mnogih svojih muških prijateljstava i sa svojim suprugom, vidim da to sve sada moraju naučiti. Svijet se mijenja - posebno za muškarce. Imaju 30 godina i moraju naučiti nešto čemu nam je dopušten pristup od početka.

[istaknuti-članak-prezentacija id = 1293 ″]

Kako sam skupljao podatke, počeo sam malo otvorenije pitati žene, mogu li birati - muškarca ili ženu, što bi odabrale? Žena, sigurno. Dopustite mi da vas to ponovo pitam, Rekao bih. Ali ovaj put postoji upozorenje: kao žena ćete tijekom života zaraditi znatno manje. Oh. Pauza. A onda osmijeh. Ipak žena. Zašto? Jer novac nije sve.

Iz ekonomske perspektive, suspendiranje stvarnosti činjenice da - većinom - ne biramo, vrijednost žene je oportunitetni trošak muškarca, plus izgubljena zarada. Što znači, 700.000 ili 1,2 milijuna ili čak 2 milijuna dolara. Tako je vrijednost žene zapravo vrijednost muškarca plus prilično pozamašna svota novca.

Ja sam vizualni učenik, pa podnesite sa sobom dok zapisujem jednadžbu:

Žena> Muškarac + izgubljena zarada

Prvo, žene su većinom prepoznale sposobnost slobodnog pristupa i istraživanja emocija kao najbolji dio ženskog bića.

Što je ... nije ono što sam očekivao.

No u razgovoru sa ženama iz podataka su proizašle dvije specifične točke. Prvo, žene su većinom prepoznale sposobnost slobodnog pristupa i istraživanja emocija kao najbolji dio ženskog bića. I drugo, žene su se osjećale najcjenjenijima u potrazi za vezom u svom životu - povezanošću sa svojim obiteljima i svojim prijateljima i, možda najzanimljivije, s drugim ženama. Slomljenje srca je jedno, Rekla mi je Isabel dok smo sjedili za šankom u Unutrašnjem zalasku sunca i razgovarali o ženskom prijateljstvu. Ali mislim da nikada nisam doživio više boli nego od druge žene. Dok smo razgovarali, palo mi je na pamet da je sposobnost trgovanja osjećajima upravo ono što je pokretalo vezu koju su žene toliko cijenile i činilo je tako mučnom kad se izgubila.

Emocionalna tečnost + povezanost + u> muškost + izgubljena učenja

Malo sam sjedio s tim podacima.

Ono što me frustriralo, a ono što nikako nisam mogao shvatiti je ovo: Ako žene tako oštro osjećaju svoju vrijednost - zašto to ne vrijedi u zakonodavnoj politici ili u radnoj snazi?

I vratila se misao:


menstrualni grčevi dva tjedna prije menstruacije

Dvadeset i jedna žena trenutno služi u američkom Senatu. Devedeset i četiri od 435 članova Zastupničkog doma su žene. A od svibnja 2018. žene se šminkaju manje od 5% izvršnih direktora Fortune 500 tvrtki.

Politike u SAD-u ne odražavaju niti služe ženskim potrebama jer žene tako često jednostavno nisu za stolom. A budući da žene nisu za stolom, žene ne donose političke odluke.

Naravno. To je tako očito.

...

U prosincu 2017. napisala je Jacinda Ardern, novozelandska premijerka članak za Financial Times , Jačanje osnaživanja žena u demokratskom procesu i vladi je od vitalnog značaja. Nije dovoljno da se jednostavno čuje. Žene moraju biti u dobrom broju za stolom donošenja odluka.

Novi Zeland ima snažnu povijest uključivanja žena u vladu. 1893. postala je prva samoupravna zemlja koja je ženama dala pravo glasa. SAD-u bi trebalo još 27 godina da učini isto.

Jacinda Ardern dovodi svoju bebu na posao

Slika putem Mashablea

Nedavno je vlada Novog Zelanda zauzela radikalan stav u ocjenjivanju politike. Riznica Novog Zelanda sada mora uzeti u obzir utjecaj politike na društvo i prirodu, uz njezin učinak na bruto domaći proizvod (BDP). Većina zemalja koristi samo BDP za mjerenje rasta.

Objašnjavajući pomak, Arden je rekao: Želimo da Novi Zeland bude prvo mjesto na svijetu gdje naš proračun nije predstavljen samo pod kišobranom čistih ekonomskih mjera, i često neadekvatnih, već onaj koji pokazuje ukupnu dobro biti naša zemlja i njeni ljudi.

Službeni dokumenti za novozelandsku vladu koja se sada čita, život je više od pukog novca.

Vrijednost žena u politici

Kad sam prvi put pročitao rečenicu, oko mi je zapelo za riječi. Već sam ih čuo-ili neke njihove iteracije-i to nedavno. Od žena koje sam pitao jesu li odlučile biti žene znajući da će zaraditi znatno manje novca, sve su odgovorile da. A kad su je pitali zašto, Rachael se ta koja se nasmiješila i rekla, jer novac nije sve. Svaka druga žena koju sam pitao dala mi je neke varijacije tog istog osjećaja.

Ne kažem da je jezik sam po sebi ženski, ali siguran sam da, pakleno, kažem da to zvuči kao nešto što bi žena rekla. I taj jezik-taj položaj-sada izvještava kako cijela zemlja mjeri svoj rast. Što ako bi SAD učinile isto?

Lako je reći da Novi Zeland nisu Sjedinjene Države. Ali taj mi se argument čini lijenim-i više nego malo ciničan.

Ovdje u SAD-u, politolozi našao sam da su političarke nevjerojatno učinkovite u svom poslu. Ne samo da se zalažu za zakonodavstvo koje koristi ženama, djeci i okolišu, oni vraćaju više novca u svoje matične četvrti (9%), a od 2009. godine donijeli su-U prosjeku-otprilike dvostruko više zakona od muškaraca (2,31 novčanica u odnosu na 1,57).

Kako dobiti više žena
na stolu?

U 2016. islandski parlament sastojao se od 48% žena. Godinu dana kasnije Island je donio zakon zahtijevajući tvrtke kako bi dokazale da jednako plaćaju muškarce i žene.

Gotovo svaka zemlja u sjevernoj Africi ima rodnu kvotu koja zahtijeva da stranka nominira minimalan broj žena za to mjesto. Ova povećana zastupljenost žena rezultirala je povećanim pristupom vladinim službama za žene.

Nedavno objavljen izvješće Georgetown Instituta za žene, mir i sigurnost detaljno opisuje sudjelovanje žena u mirovnom procesu u zemljama poput Ukrajine i Mijanmara. Mirovni sporazumi u koje su uključene žene vjerojatnije će uspjeti. I a izvješće objavljeno 2015. godine od strane države Inclusive Security, postoje ogromni kvantitativni dokazi da su osnaživanje žena i rodna ravnopravnost povezani s mirom i stabilnošću u društvu.

U Švedskoj, gdje zastupljenost žena u nacionalnom parlamentu iznosi 44% , roditelji imaju pristup 480 dana plaćenog dopusta nakon rođenja djeteta. Obiteljski dopust povezan je s povećanom porođajnom težinom, smanjenom smrtnošću dojenčadi i povećanom stopom dojenja. Komad dojenja presudan je jer smanjuje djetetov rizik od respiratornih infekcija, gastrointestinalnih poremećaja, astme i pretilosti. Majkama dojenje smanjuje rizik od postporođajne depresije, kao i raka dojke, jajnika i endometrija. I iako dojenje nije u redu za sve majke, svake žene treba staviti u najbolji mogući položaj da sama donese odluku.

Finska, čiji je Parlament 42% žena , osigurava tri godine plaćenog dopusta, subvencioniranog vrtića i predškole za sve petogodišnjake. Finska ima jedan od najpravednijih i najuspješnijih školskih sustava na svijetu.

Govoreći sa svog kauča prošlog lipnja, s novorođenom kćeri Neve u naručju, premijer Arden proslavio je lansiranje Obiteljski paket od 5,5 milijardi dolara . Poticaj uključuje porezni kredit namijenjen povećanju dohotka onima s malom djecom. Premijer je naveo sve veće istraživanje ranog djetinjstva kao katalizator zakona.

Roditeljima u SAD-u nije zajamčeno nikakvo plaćeno odsustvo s posla.

...

Žene s kojima sam razgovarao bile su itekako svjesne svoje urođene vrijednosti. I ne pretpostavljam da su sami. No, da bi se ta vrijednost pretočila u politike, žene moraju biti dio zakonodavnog postupka.

I tako, pitanje koje sada moramo postaviti dolazi u fokusu: Kako dobiti više žena za stolom? Kako postići da više žena kreira i utječe na politiku i izrađuje politike?

Ali onda, naravno, moj um zapada u 2016. godini.

...

Nazvao sam oca tri mjeseca prije izbora 2016. godine. Poslao sam mu komad Atlantik o ulozi mizoginije na izborima - kako se brojke nisu baš zbrajale. Vitriol koji su ljudi osjećali prema Hillary ne može se objasniti samo podacima - postojala je neka sila koja nije pronađena: njezin spol.

Kako dobiti više žena za stolom? Kako postići da više žena kreira i utječe na politiku i izrađuje politike?

(Mizoginija: Nenaklonost, prezir ili uvriježene predrasude prema ženama.)

Moj otac se vratio e-poštom nekoliko dana kasnije, Ovaj članak doista naglašava potrebu da jake žene odgajaju jake muškarce i jake žene. Zastao mi je dah dok sam čitao te riječi. Odmah sam uzeo telefon. Snažne žene? Pitao sam ga. Ovo naglašava potrebu snažnih žena za odgojem snažnih žena i muškaraca? Dakle, teret je samo na ženama?

Samo ja to mogu popraviti. Trump je to rekao na Republikanskoj nacionalnoj konvenciji dva mjeseca prije, stojeći pred gomilom od otprilike 20 000 ljudi.

Zašto je teret na ženama? Zašto žene moraju riješiti problem? Zašto marginalizirana skupina, skupina bez moći, mora iskoristiti ono malo snage da uravnoteži vagu?

Previše čitate ono što sam napisao, rekao je moj otac, očito uznemiren. Nisam to mislio. Ali moj otac je pravnik, a ja sam književnik; obojica znamo da se argumenti okreću frazi.

Zaključaj je i prijetnju
ambicioznih žena

U tom istom atlantskom članku, Strah od predsjednice , Poslala sam svog oca, autor Peter Beinart iznosi slučaj da postoji jasna veza između načina na koji se gleda na žene i kako se prema njima postupa. Hillary je bila omražena - velikim dijelom zato što su žene omražene.

2010. istraživači Victoria L. Brescoll i Tyler G. Okimoto proveo istraživanje u kojem su ispitanike pitali o izmišljenom muškom državnom senatoru i izmišljenom ženskom državnom senatoru. Oboje su opisali kao ambiciozne i utvrdili da se stavovi ispitanika o muškom senatoru nisu promijenili kad su ga opisali kao takvog, ali, kad su razmišljali o ženskom državnom senatoru, i muškarci i žene iskusili su moralni bijes.

2008. psiholozi Jennifer K. Bosson i Joseph Vandello skovali su pojam nesigurna muškost. Njihovo tijelo istraživanja tvrdi da je muškost nešto što se zaslužuje - status koji se mora neprestano tvrditi iz straha da ga ne izgubi. Dok se ženskost doživljava kao biološka, ​​muškost je određena društvenim postignućima, moći, statusom i agresivnošću. I muškarci su toga itekako svjesni.

Dok se ženskost doživljava kao biološka, ​​muškost je određena društvenim postignućima, moći, statusom i agresivnošću. I muškarci su toga itekako svjesni.

Roba koja se prodaje u arenama i oko njih gdje je Trump bio domaćin svojih skupova pročitao je: Ne budi maca. Glasajte za Trumpa ; Napokon, netko s loptama ; i Život je kučka: nemoj glasati za jednog. I naravno, okupljeni krik desnice: Zaključaj je.

Pretpostavili smo da ona znači Hillary. Ali sada se skandiranja nastavljaju, neke dvije godine kasnije. Preko ljeta je grupa srednjoškolaca počela skandirati Zaključajte je na konferenciji vodstva za mlade konzervativce dok se okupljenima obratio državni odvjetnik Jeff Sessions. Nasmijao se i ponovio riječi natrag . Nazovite me ludim (a neki hoće), ali ona se osjeća većom od jedne žene. Čini se da se ona odnosi na žensku ambiciju, žensku autonomiju, žensku moć.

Ako je muškost nešto što muškarci moraju neprestano dokazivati, politike koje muškarci oblikuju nikako ne mogu biti imune na njihovu potrebu za ostvarivanjem dominacije i moći. Kodificirati tu dominaciju u zakon.

Početkom rujna, senator Kamala Harris pitao tada nominirani za Vrhovni sud Brett Kavanaugh, Možete li se sjetiti bilo kojeg zakona koji daje vladi moć donošenja odluka o muškom tijelu?

Nisam svjestan - nisam - mislim na bilo koga trenutno, senatore, odgovorio je.

Zaključaj. Nju. Gore.

Prosvjednici skandiraju

Slika putem Washington Post

Justice Kavanaugh, dr. Ford i Moćni dvostruki standardi

14. rujna god. pojavili su se navodi da je u dobi od 17 godina Brett Kavanaugh pokušao silovati 15-godišnjakinju dok je bila maturant u srednjoj školi. Doktorica Christine Blasey Ford u kolovozu je napravila poligrafski test kako bi potvrdila istinitost svoje tvrdnje. Dovoljno je lako zapitati se zašto je dr. Blasey Ford možda osjetio potrebu za polaganjem takvog testa, ali kao što mi je Sam rekao u srpnju, Živimo u kulturi u kojoj ono što muškarci i žene kažu ne vrijede isto toliko. Nastavila je, #MeToo zapravo govori o moći. A rješenje je da muškarci počnu dijeliti dio te moći.

Ako je muškost nešto što muškarci moraju neprestano dokazivati, politike koje muškarci oblikuju nikako ne mogu biti imune na njihovu potrebu za ostvarivanjem dominacije i moći. Kodificirati tu dominaciju u zakon.

27. rujna, pred Senatskim pravosudnim odborom, dr. Christine Blasey Ford pažljivo razgovarao u detaljima navodnog napada . Njezine su riječi bile promišljene, detaljne, jasne. Ispravljala je nedosljednosti, isticala nejasnoće i zadržala prisebnost.

Kad je samo nekoliko sati kasnije Brett Kavanaugh progovorio, izgledao je kao nesretni čovjek. Povisio je glas, ponašao se ratoborno i otkrio nervoznu narav. Bio je emotivan, ljut i - ponekad - neskriven. A onda su ušli ljudi, dvanaest republikanskih senatora. Umirili su ga, ublažili bijes, opravdali pravedno ogorčenje. Njegov je bijes bio važniji, njegova ozljeda stvarnija, njegov pakao vjerodostojniji. A do kraja dana, činilo se kao da dr. Blasey Ford uopće nije progovorio.

Stvar u rješavanju mizoginije je u tome što je to poput odmotavanja klupka od 1001 različitih niti. Komplicirano je i nejasno i sustavno i bilo što drugo osim linearno. I dodiruje sve.

Istraživanja pokazuju da muškarci kojima prijeti muškost stavljajte rizičnije oklade i ponašajte se impulzivnije kod kuće. Žene koje imaju muške osobine ličnosti ili zauzimaju posao koji se u muškoj domeni smatra sakrosanktnim, vjerojatnije da će doživjeti seksualno uznemiravanje . A u dijelovima zemlje u kojima pojedinci još uvijek imaju tradicionalne stavove o spolu, povećana je ekonomska jednakost među spolovima korelira s višim stopama ubojstava muškaraca nad ženama.

Dr. Ford položi zakletvu

Slika putem CNN-a

Je li američko društvo spremno prihvatiti žensku vrijednost?

U srijedu nakon što je dr. Blasey Ford dao iskaz pred Kongresom, prisustvovao sam događaju u kojem je nekoliko osoba različitih vještina odmjerilo okolnost saslušanja. Jedna je panelistica, kolegica studentica, tvrdila da smatra da jezik poput We Believe Women razdvaja. Rekla je da je to bilo nepravedno prema sucu Kavanaughu, s nepoštovanjem. Dok je govorila, postalo je jasno da cijeni riječ suca Kavanaugha više od riječi dr. Blaseyja Forda, da je njegova bol važnija od nje.

Žene naravno nisu imune na vlastiti osjećaj mizoginije. Ne treba gledati dalje od naše društvene povratne sprege da bismo to razumjeli. Ako poruke koje neprestano dobivamo impliciraju da žene nisu toliko vrijedne kao muškarci, naravno da će biti žena koje će u to vjerovati. A kad se trenutne strukture moći grade na ovoj neravnoteži, naravno da će biti muškaraca i žena koji će se boriti za održavanje statusa quo.

Promjena je neugodna - za sve. Ali promjena je nužna. Kao spisateljica i aktivistica, Cleo Wade rekla je jutro nakon izbora Trumpa, Žene ne mrze žene. Naša zemlja jednostavno nije odgojila žene da vole sebe više od naših institucija. Moramo odgojiti buduće generacije da poštuju prostor koji zauzimaju u ovoj zemlji, a ne da sebe gledaju kao sluge naslijeđa ljudi. Posebno ih moramo naučiti da nismo sigurni samo zato što je čovjek glavni.

Da bismo osnažili žene, moramo im nešto dati. Muškarcima.

Palo mi je na pamet da dok smišljam kako privući više žena za stol, možda trebamo dizajnirati rješenje za muškarce, a ne za žene. A to bi rješenje trebalo podrazumijevati davanje muškarcima pristup svijetu osjećaja koji tako lako dolazi do žena - svijetu koji olakšava povezanost i pokreće vrijednost.

Palo mi je na pamet da dok smišljam kako privući više žena za stol, možda trebamo dizajnirati rješenje za muškarce, a ne za žene.

Rješenje bi bilo otvoriti prozore i na to pozvati muškarce tajni svijet. Demonstrirati nesigurnu muškost dajući ljudima jezik i dopuštenje, iskusiti čitav niz emocija zbog kojih je život tako neuredan i da, tako vrijedan.

Jer, vrijedi izričito navesti, pitanje kako postići da se više žena kandidira za izabranu dužnost razlikuje se od pitanja kako postižemo da više žena bude izabrano.


možete li dobiti mjesečnicu odmah nakon začeća

Hoće li biti važno hoće li se žene kandidirati ako se smatra da taj prostor pripada muškarcima? Hoće li biti važno hoće li se žene kandidirati ako muškarci (i žene) odgovore osjećajem moralnog bijesa? A ako žene potraže ured, hoće li biti važno hoće li se žena na vlasti i dalje smatrati prijetnjom vrijednosti muškarca?

U Mnogo je načina da budete djevojčica, ali jedan od načina da budete dječak: nova pravila o spolu , Claire Cain Miller piše, Čini se da su dječaci uglavnom izostavljeni iz razgovora o ravnopravnosti spolova. Iako su se otvorile mogućnosti za djevojčice, dječakovi životi još uvijek su ograničeni tradicionalnim rodnim normama: biti jak, atletski i stoički. Ili kao što je jedan čovjek u mom životu rekao za prijatelja, Ima dvije emocije - smijeh i bijes.

Jer, vrijedi izričito navesti, pitanje kako postići da se više žena kandidira za izabranu dužnost razlikuje se od pitanja kako postižemo da više žena bude izabrano.

Neintuitivno mi je sugerirati da žene, kako bi olakšale ravnopravnost, zapravo mogu nešto dati - pustiti muškarce u svoju tajnu. Ali na isti način na koji muškarci imaju što zaraditi davanjem moći, možda i žene imaju za što puštajući muškarce u robusno i smisleno emocionalno iskustvo. Važno je napomenuti da je stvar koju žene mogu pokloniti obnovljivi izvor. Ljubaznosti, empatiji i razumijevanju nema dna. Ali kad je žene daju, na muškarcima je odgovornost da nešto poduzmu.

[istaknuti-članak-prezentacija id = 1299 ″]

Petsto dvadeset i devet žena podnio za pokretanje na primarnom prije ovogodišnjih razdoblja. Demokratskije žene su nominirani za služenje u Zastupničkom domu nego bilo kada u našoj povijesti.

Sada smo 14 dana od Midterms-a za 2018. godinu.

Žene ne moraju pobjeđivati ​​da bi dokazale svoju vrijednost ili vrijednost-već su vrijedni. Žene trče jer moraju srati.

Prema a izvješće po vijestima NBC-a, više od stotinu žena može biti izabrano u Zastupnički dom. Posljednji put sličan val žena koje su se kandidirale zabilježili smo 1992. godine nakon što je Anita Hill svjedočila pred Senatskim pravosudnim odborom tijekom potvrdnog saslušanja suca Clarencea Thomasa. Gospođa Hill optužila je Thomasa za seksualno uznemiravanje. Thomas je potvrđen uskim glasanjem od 52 do 48.

6. listopada, Brett Kavanaugh potvrđen je 50 - 48.

Nakon izbora Donalda Trumpa i priznanja široko rasprostranjenog seksualnog ponašanja muškaraca iz različitih profesija, s različitim razinama moći, žene se ne kandidiraju samo za Dom i Senat. Oni se kandidiraju za guvernera. Za državno zakonodavstvo. Za školske ploče. Žene traže mjesto za stolom i pobjeđuju.

U posljednje dvije godine, više od 40 000 žena kontaktirao s Emily’s Listom, odborom za političku akciju, oko kandidiranja. Skupina, nespremna za takav porast interesa, srušila je zid u svom uredu u Washingtonu kako bi napravila prostora. Nije to stakleni strop, ali je početak.

Na pitanje što žene potiče na vođenje, odgovori se kreću od zdravstvene zaštite, ženskih prava do obrazovanja. Ali na djelu je i nešto temeljnije-spremnost na neuspjeh. Žene ne moraju pobjeđivati ​​da bi dokazale svoju vrijednost ili vrijednost-već su vrijedni. Žene trče jer moraju srati.

No koliko god proporcionalna zastupljenost bila ključna, izbor žena nije jedina stvar koju možemo učiniti.

Istraživanje sugerira da postoji izravna veza između ljudi koji glasaju, broja ljudi koji glasaju i zakona koji tada političari donose. Žene su možda nedovoljno zastupljene u vladi, ali kao većina stanovništva predstavljamo strahovit i neiskorišten glasački blok. Problem je u tome što žene-posebno mlade žene-ne izlazite na birališta u velikom broju.

Imamo moć ukloniti svaku osobu koja je glasala za potvrđivanje čovjeka optuženog za seksualni napad na doživotni sastanak. Moramo rastaviti sustav kakav trenutno postoji. Moramo samo glasati.

U kolovozu je objavljena Rafinerija29 rezultatima iz ankete u kojoj su uzeli uzorke 2.093 Amerikanke. Otkrili su da 70 posto tisućljetnica trenutno osjeća da su im ugrožena pojedinačna prava i slobode. No, samo 30 posto naznačilo je da će definitivno glasati na prelaznim izborima 2018. godine.

Mi imamo moć držati odgovornim svakog političara koji radi na donošenju zakona o ženskim tijelima, a odbacujući njihove brige. Imamo moć ukloniti svaku osobu koja je glasala za potvrđivanje čovjeka optuženog za seksualni napad na doživotni sastanak. Moramo rastaviti sustav kakav trenutno postoji. Moramo samo glasati.

Žene su važne. Pa tako i vaš glas.

Ubija me to priznati, ali mislim da je možda moj otac bio u pravu. Zapravo smo oboje bili. Provela sam toliko vremena usredotočena na prvu polovicu njegova komentara, a drugu nisam uspjela razmotriti: odgajati jake muškarce i žene. Moramo odgojiti snažne muškarce i žene. Ali teret ne može biti samo na ženama.

Trump je rekao, Samo ja to mogu popraviti. Ali nitko, niti jedna skupina, ne može snositi teret sistemskih promjena. Moramo redefinirati - kao kulturu - što znači snažno i kako ta snaga izgleda. Moramo isprazniti tu riječ onoga što neraskidivo povezuje muškost i agresiju. Moramo otvoriti svijet za dječake i djevojčice, muškarce i žene, u kojem su sve osjećaje valjane i potrebne.

Počeo sam se pitati kako bi muškarci mogli odgovoriti na niz pitanja koja ispituju njihovu urođenu vrijednost. Kako bi mogli odgovoriti na pitanja o najboljim i najgorim dijelovima muškosti. Pitao sam nekoliko tipova koje znam vole li biti muškarci i uvijek postoji neugodna pauza, neobičan pogled. Osjećam kako u tom trenutku traže nekakav vanjski odgovor. Ali sve dok muškarci pokušavaju odgovoriti na to pitanje izvana, sve dok njihova vrijednost vrijedi za žene i sve dok vladaju uglavnom muškarci, naša vlada neće uspijevati ženama.

Ali sve dok muškarci pokušavaju odgovoriti na to pitanje izvana, sve dok njihova vrijednost vrijedi za žene i sve dok vladaju uglavnom muškarci, naša vlada neće uspijevati ženama.

A ovo je važno jer je bitna Sophie. Sarah je bitna. I Maxie i Paige i Isabel i Molly. I svaka žena s kojom nisam razgovarao. Svaka žena čiji se glas često ne navodi, a kamoli dobro zastupljen. Žene su važne. Cisgender i transrodni i gay i straight. Žene svih boja, sa svih mjesta, svih pozadina.

Ali, i važno je to reći, trgovanje osjećajima, prepoznavanje humanosti drugih pojedinaca nije samo izjednačavanje igrališta za muškarce i žene, već izjednačavanje igrališta za sve. To je poništavanje drugog. Ukor da zakonodavstvo koji pokušava dehumanizirati i poništiti identitete i iskustva. Možda je najjednostavnija, najsnažnija stvar koju bilo tko od nas može učiniti najjednostavnija. Prepoznati humanost osobe pored nas, preko puta nas, osobe čiji se život čini za razliku od našega.

Svatko ima priču, svi su povezani. Trump je dojahao na valu populizma do Bijele kuće u kojem je morao definirati obične ljude. A ta se definicija protezala samo do svakoga tko je sličio njemu. Dovoljno. Vratimo to natrag. Osnaživanje žena je osnaživanje svih ljudi.

...

Najiskrenije zahvaljujem Molly Hayward i Morgan Newman za stvaranje tvrtke koja vjeruje da je prioritiziranje žena ne samo ispravno, već i vraški dobro poslovanje. Megan Lierley jer mi je vjerovala dovoljno da se izgubim u ovom istraživanju. Do Skupština za uređivanje tako lošeg prostora za žene. I Lauri Jane Williams i Alishi Giampola što su pročitale moje riječi prije nego što su se u potpunosti oblikovale i zagovarale ove ideje. I cijelom timu u Cora-i jer su sa mnom uzeli skok vjere u ovo istraživanje.